Q.一場運動比賽若提早開打，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效?
答：一場運動比賽提早開打，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，若是「賽前投注」，在實際比賽開打後的投注，會被判定為無效，但若是「場中投注」，該場比賽的投注仍為有效。

Q.一場棒球比賽進行至6局上半，因天候不佳賽事中斷，賽事方宣布比賽保留至三天後繼續比賽，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：一場棒球比賽中斷後，經賽事方宣布保留比賽，由於未能於48小時內補賽，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，尚未出現結果的投注會被判定為無效，反之，已出現結果的投注，如大小玩法的大分已過盤，該投注仍為有效。

Q.一場網球比賽進行至第二盤，有選手因傷退賽，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：一場網球比賽進行至第二盤，有選手因傷退賽，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，尚未出現結果的投注（如不讓分、讓分、大小、正確比數）會被判定為無效，反之，有出現結果的投注（如第一盤不讓分、第一盤正確比數）仍為有效。

Q.一場棒球比賽（職業賽）進行至8局上半，因天候不佳賽事中斷，經主辦方宣布比賽提前結束，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：棒球比賽有特殊規定，一場棒球比賽（職業賽）中斷後，經主辦方宣布提前結束比賽，「賽前投注」不讓分玩法，其投注仍為有效。至於其他尚未出現結果的投注會被判定為無效，反之，已出現結果的投注，如大小玩法的大分已過盤，該投注仍為有效。

Q. 一場棒球比賽（國際賽）進行至5局結束，雙方差距已達15分，賽事方引用賽事規章（Mercy Rule）宣布提前結束比賽，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：棒球比賽有特殊規定，一場棒球比賽（國際賽）如因分數差距過大，經主辦方引用Mercy Rule宣布提前結束比賽，該場比賽視為完成法定比賽時間，其投注仍為有效。

Q.一場運動比賽的場地如有變更，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：一場運動比賽的場地變更，有關該場比賽的投注為有效或無效，需視個案情況而定。依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，可歸納出以下幾種常見情況：
(1)職業賽常有主、客場地之區分，若比賽場地變更，比賽雙方勝率變動大，該場比賽的投注會被判定為無效。
(2)國際賽常無主、客場地之區分（中立場地），若場地變更，比賽雙方勝率不受影響，會維持該場比賽的投注為有效。
(3)國際賽原訂於中立場地進行，後改於兩隊之一的主場進行比賽，該場比賽的投注會被判定為無效。
(4)電子競技比賽以線上方式進行，隊伍因設備故障或網路問題，變更至其他場地，該場比賽的投注會被判定為有效。

Q.一場棒球比賽主隊在賽前臨時更換先發投手，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：一場棒球比賽，若「賽事表」未列先發投手，即使實際比賽隊伍更換先發投手，其投注仍為有效。

Q.一名網球選手於某網球巡迴賽第一輪開打前，因受傷而退出該巡迴賽，請問冠軍玩法該名受傷球員的投注會如何判定，有效或無效？
答：一名網球選手於網球巡迴賽第一輪開打前一天，因為練習受傷而退出該巡迴賽，類此情形由於不在投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定內，因此冠軍玩法該名球員的投注仍為有效，派彩結果為未中獎。

Q.「賽事表」上的對戰組合（甲隊@乙隊）與比賽實際進行的對戰組合（甲隊@丙隊）不同時，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：範例中的運動比賽其對戰組合與賽事表上所列的組合不同，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，該場比賽的投注會被判定為無效。

Q.一場足球友誼賽經主辦方臨時改為閉門比賽，且無直播也無事後轉播，比賽結果也沒有公布，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：範例中的足球比賽其過程和結果都未公開，在查無比賽結果的情況下，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，該場比賽的投注會被判定為無效。

Q.運彩提供的棒球不讓分玩法只有2個投注選項（客勝、主勝），但如果日本職棒的比賽結果是平手（和局），請問這場比賽的不讓分投注會如何判定，有效或無效？
答：範例中的比賽結果為和局，不在棒球不讓分玩法的投注選項內，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，該場比賽不讓分玩法的投注會被判定為無效。

Q.一場網球比賽原訂的賽制是5盤3勝，但主辦方臨時改用3盤2勝的方式決定勝負，請問這場比賽的投注會如何判定，有效或無效？
答：範例中的網球比賽，其決定比賽勝負的方式已發生變化，並有影響比賽結果之虞，依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定，該場比賽的投注會被判定為無效。

Q.消費者買的運動比賽投注被判定為無效時，請問投注如何計算？
答：若消費者買的是「單場投注」，應退還消費者原購買金額；若消費者買的是「過關投注」，該場比賽遊戲玩法賠率為1.00，並視為過關；若所有比賽皆為無效時，應退還原購買金額。