無效投注

Q.一場運動比賽若提早開打,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效
時間之「當日」(scheduled day)、在美式足球為比賽當地時間之「當週」(scheduled week)。

Q.一場棒球比賽進行至6局上半,因天候不佳賽事中斷,賽事方宣布比賽保留至隔天繼續比賽,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:一場棒球比賽中斷後,經賽事方宣布保留比賽,由於未能於比賽當地時間當日(scheduled day)內補賽,依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,尚未出現結果的投注會被判定為無效,反之,已出現結果的投注,如大小玩法的大分已過盤,該投注仍為有效。

Q.一場網球比賽進行至第二盤,有選手因傷退賽,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:一場網球比賽進行至第二盤,有選手因傷退賽,依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,尚未出現結果的投注(如不讓分、讓分、大小、正確比數)會被判定為無效,反之,有出現結果的投注(如第一盤不讓分、第一盤正確比數)仍為有效。

Q.一場棒球比賽(職業賽)進行至8局上半,因天候不佳賽事中斷,經主辦方宣布比賽提前結束,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:棒球比賽有特殊規定,一場棒球比賽(職業賽)中斷後,經主辦方宣布提前結束比賽,「賽前投注」不讓分玩法,其投注仍為有效。至於其他尚未出現結果的投注會被判定為無效,反之,已出現結果的投注,如大小玩法的大分已過盤,該投注仍為有效。
Q. 一場棒球比賽(國際賽)進行至5局結束,雙方差距已達15分,賽事方引用賽事規章(Mercy Rule)宣布提前結束比賽,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:棒球比賽有特殊規定,一場棒球比賽(國際賽)如因分數差距過大,經主辦方引用Mercy Rule宣布提前結束比賽,該場比賽視為完成法定比賽時間,其投注仍為有效。

Q.一場運動比賽的場地如有變更,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效
答:一場運動比賽的場地變更,有關該場比賽的投注為有效或無效,需視個案情況而定。依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,可歸納出以下幾種常見情況:
(1)職業賽常有主、客場地之區分,若比賽場地變更,比賽雙方勝率變動大,該場比賽的投注會被判定為無效。
(2)國際賽常無主、客場地之區分(中立場地),若場地變更,比賽雙方勝率不受影響,會維持該場比賽的投注為有效。
(3)國際賽原訂於中立場地進行,後改於兩隊之一的主場進行比賽,該場比賽的投注會被判定為無效。
(4)電子競技比賽以線上方式進行,隊伍因設備故障或網路問題,變更至其他場地,該場比賽的投注會被判定為有效。

Q.一場棒球比賽主隊在賽前臨時更換先發投手,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:一場棒球比賽,若「賽事表」未列先發投手,即使實際比賽隊伍更換先發投手,其投注仍為有效。


Q.一名網球選手於某網球巡迴賽第一輪開打前,因受傷而退出該巡迴賽,請問冠軍玩法該名受傷球員的投注會如何判定,有效或無效?
答:一名網球選手於網球巡迴賽第一輪開打前一天,因為練習受傷而退出該巡迴賽,類此情形由於不在投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定內,因此冠軍玩法該名球員的投注仍為有效,派彩結果為未中獎。

Q.「賽事表」上的對戰組合(甲隊@乙隊)與比賽實際進行的對戰組合(甲隊@丙隊)不同時,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:範例中的運動比賽其對戰組合與賽事表上所列的組合不同,依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,該場比賽的投注會被判定為無效。

Q.一場足球友誼賽經主辦方臨時改為閉門比賽,且無直播也無事後轉播,比賽結果也沒有公布,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:範例中的足球比賽其過程和結果都未公開,在查無比賽結果的情況下,依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,該場比賽的投注會被判定為無效。

Q.運彩提供的棒球不讓分玩法只有2個投注選項(客勝、主勝),但如果日本職棒的比賽結果是平手(和局),請問這場比賽的不讓分投注會如何判定,有效或無效?
答:範例中的比賽結果為和局,不在棒球不讓分玩法的投注選項內,依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,該場比賽不讓分玩法的投注會被判定為無效。

Q.一場網球比賽原訂的賽制是5盤3勝,但主辦方臨時改用3盤2勝的方式決定勝負,請問這場比賽的投注會如何判定,有效或無效?
答:範例中的網球比賽,其決定比賽勝負的方式已發生變化,並有影響比賽結果之虞,依投注規範「無效投注情形認定基準」相關規定,該場比賽的投注會被判定為無效。

Q.消費者買的運動比賽投注被判定為無效時,請問投注如何計算?
答:若消費者買的是「單場投注」,應退還消費者原購買金額;若消費者買的是「過關投注」,該場比賽遊戲玩法賠率為1.00,並視為過關;若所有比賽皆為無效時,應退還原購買金額。